"Lyon ve Galatasaray maçları çok zor geçeceğe benziyor"

"Avrupa ve Süper Lig sürecine baktığınızda ortaya konulan futbolun sorumlusu Giovanni van Bronckhorst'mu yoksa başka önemli etkenler var mı?" Müslüm Gülhan; Yönetim mi, Van Brnockhorst mu? Yönetim geçen seneyi Çebi dönemi olarak ilan edip sorumluluktan kurtulmasına ve taraftarları ikna etmesine rağmen, Beşiktaş tarihinin en pahallı iki transferini yaparak-Al Musrati ve Muci 41 milyon avro-bir şekilde sorumluluk aldı. Türkiye Kuupasını kazanca bunu kendi hanelere yazmaları zaten bunu kabul etmeleri anlamına geliyordu. Bunu söylemeyin nedeni nasılsın bir algı manipülasyonu yapıldığını belirtmek için. Mendes ile yapılan bu transferlerle birlikte bu sezon tamamen yeni yönetimin inisiyatifinde devam etti. Mendes ile baskan gudumunde itibar suikasti yapılarak ve açikca tehtit edilerek-daha gercekci olarak transfere alan açılması icin gönderilen-Aboubakar, Muleka ve Colly maliyetleri ile beraber ne kadar hatalı hamle olduğu ortaya çıktı. Silvq'ya verilen 10 milyon avro imza parası ile 6'sar milyon avro ile Silva ile İmmobile transferleri, yine Mendes'in tahtasindan anlamsız Joao Mario Transferi ve vasat iki tane 5 ve 7 milyon avroya iki stoper transferinin Van Brnockhorts ile hiç bir alakası yok. Takımı mühendislik açısından incelerseniz Feyyaz ve Samet Aybaba'nin eleştirilecek yönleriyle birlikte sahip oldukları donanimlara rağmen bilinçli olarak dışarıda bırakılması başkanın sorumluluğunda tüm işlerin yapıldığı anlamına gelmektedir. Van Bronckhorst Ranger ile yaşadığı çok kötü sezon kariyerini Avrupa'da bitirme noktasına getirirken, Beşiktaş'ın teklifi onun açısından bir şansken yönetim-başkan açısından bir stratejiydi. Baskan'in en büyük anlayışı, kendi müdahale alanini yaratarak sözünü dinleyenleri etrafında tutması, farklı düşüncede ve zaman zaman eleştirel bakan kişileri bertaraf etme gerçeğine dayanmaktadır. Samet Aybaba'nin açıklaması ve bertarafı bunun kanıtıdır. Van Brnockhorst'un seçilme nedeni de müdahaleye açık pozisyon verecek konumda olmasıdır. Özellikle çıkardığı kadroların ve yaptığı değişikliklerin bu kadar sorunlu olmasının dayanağı-bana göre kadroya yapılan müdahalelerdir. Hiç bir antrenör ne olursa olsun, bilerek ve isteyerek bu kadar sorun yaşamaz. Van Brnockhorst'un Semih'le ve Demir Egey'le ne sorunu olabilir ki? Biri Muci'nin oynamasi için kulübeden çikmazken, digeri Al Musrati için adeta sürgün edildi. Bunlar Van Brnockhorst için sorunken, sorun yapılmadığı noktada Van Brnockhorst'un asıl sorunu başliyor. Daha doğrusu zaaflar…Kadroya yapılan müdahalelere sonrası ortaya çıkan kötü görüntüyü yok etmek için panik yapan Brnockhorst, hatayı hata ile yani yanlış değişikliklerle ve koruma iç gülüşüyle yaparak sorunu çözülemez hale getirerek sorunun parçası olmaktadır. Van Brnockhorst Hollanda ekolünden gelen ve belirli bir entelektüel yapıya sahip birisi. Teknik bakımdan bu avantajlari içselleştirememesi onun bir takım eksiklikler ile mesleki alana çıkmasına neden oldu. Haliyle bu eksik yapısı birtakım zaaflari tetikleyen unsurlara alan açmasinin ana gerekçesi olmaktadır. Lyon ve Galatasaray maçları çok zor geçeceğe benziyor. Burada alınacak olumsuz sonuç hocanın gönderilmesine zemin hazırlayabilir. Zaten başkana yakin şahsiyetler (!) şimdiden bunun yolunu yaparak ve hocaya faturayı keserek sosyal medyada algı manipulasyonuna başladılar. Bunlar öncü arçilar. Bu moktada tartisilmasi gereken konu; Van Bronckhorst'un suçu ne kadar?

Bilgi paylaşımı için teşekkürler.