Hesap soran hesap da vermek zorunda

Divan kurulu toplantısında , sosyal medyada , yazılı ve görsel medyada ki yorumcular söz birliği etmişçesine “ Ah Beşiktaş Vah Beşiktaş “ yakınmaları yapıyorlardı. Günler önce “Ah- vah “ demek istemeyen kesim Mali Ve İdari genel kurulda Ahmet Nur Çebi yönetiminin İBRA EDİLMEMESİ “ gerekliliğini dile getirdiklerinde başta paralı askerler olmak üzere tepki çektiler. Bütün görülen bilinen yanlışlar sonucu Kulübün zarar hanesinde ki rakamların büyüyerek 9 Milyar Tl ye yaklaşması ( 31.8.2023 itibarıyla 8.282 TL) kendilerini kaygılandırmamış olacak ki çoğunlukla ibra ettiler , etmeyenlere de dil uzattılar..Bu durumlarda kaygılananlar ve bunu cesaretle ortaya koyanlar saf kan Beşiktaş sevgisi taşıyan Kartal yüreklilerdir. Ahmet Nur Çebi,nin 6.5 yıl görev yaptığı Fikret Orman Yönetimini 2019 yılında başkan adayı olduğunda neredeyse tek plan projesi “Hesap Sorma “ üzerineydi. Ne yazık ki Beşiktaş,ımıza Beşiktaş,lılığı tartışmalı bu kişi başkan seçildi. Dediği gibi ilk iş hemen KPMG denetim şirketine önemli bir bedel karşılığı inceleme verildi.Uzun uzun aralardan sonra bölük bölçük bilgilerle neredeyse sadece Fikret Orman’ ın suçlandığı işlemler Hukuki takibe koyuldu. Ödenen Mahkeme masraflarının milyonlarca Tl olduğu bilinmektedir. Sonucu olmayan “Zaman Aşımına uğramış “ bu davalar açıklandığı üzere takipsizlikle sonuçlanmış İstinaf edilip edilmediği için de bilgimiz bulunmamaktadır. Başkan Hasan Arat ‘ın açıklamasına göre meşhur Kağıthane ,de ki 11 daire de geri verilerek ödenen paralar iade alınmış.Bu raporların açıklanmaması hatta hatta mahkemelere bile gönderilmemesinin altında yatan sebep acaba dönemsel olarak kendilerinin 2.başkan , İcra kurulu başkanı , bir dönem Futbol Şube sorumlusu olduğu dönemlerle ilgili olası sıkıntılar vardır da ondan ötürümüdür ? Son olarak ederinin üstünde yüksek maliyetli futbolcu transferleri , Victor Luiz’in sözleşmesinin usulsüz feshi ile ilgili Futbol A.Ş. 2.3. Milyon Euro ödemeye ve de ödenene kadar transfer yasağı cezası ile karşı karşıyadır. Futbol A.Ş Halka açık bir sermaye şirketidir, sorumlularının Ticaret kanunu hükümleri gereği BASİRETli tüccar olarak hareket etme zorunlulukları vardır. Yeni Spor yasası da bu konuda sorumlulara şahsi müteselsillik vermiştir. Hasan Arat yönetimi derhal bu konuları Hukuki platforma sokup Futbol A.Ş. ve Kulüp,ün Hak Ve Hukukunu koruyucu takiplere başvurmalı “ görev ihmali ve emniyeti suistimal “ faslından şikayetçi olmalıdır.Bir kısmını Divan toplantısında yaptığım konuşmada dikkatlere getirdiğim hususlar var. Beşiktaş Spor Okulları ,nın Dernek bünyesinden alınıp şahıs şirketlerine devredilmesinin incelenmesi. Yapılan 15.900 üyenin giriş beyannamelerinin başkanın “ Bana cevaben durum çok vahim “ demesinin ışığında incelenerek , alttaki teklif imzalarının , eklenmesi gerek hukuki evrakların imzalar dahil tek tek gerektiğinde KRİMİNAL inceleme yaptırılması . Girmelik ve aidat ödemelerinin şahıslarca mı yoksa toplu olarak mı ödendiğinin araştırılması ve benzer işlerin süratle gündeme alınarak zamanında hesap sormaya gelenlerden hesap sorulması genel istektir. Hasan Arat yönetimi Spor Kulübü konusunda tecrübe sahibi kişilerden kurulmadığı için konulara yabancı kalabilirler , doğaldır. Yapılacak olan 7405 sayılı Spor Kulüpleri Yasası,nın 5.md si 2.ci fıkrasında belirtilen “ Spor kulüplerine amaçlarına uygun organlar oluşturabilir “ yetkisi tanımlamıştır. Bu hüküm değerlendirilerek kulüp bünyesinde başta Seçme Sicil konusunda tecrübeli isimlerden “ Gönüllülük “ esasları çerçevesinde komiteler oluşturularak yardım alınmalıdır. Örnek olarak Sicil işlerini belirtmeme mevcut kurulun seçim öncesi tarafsızlığını yitirmesi , başkanının her seyahate götürülmesi , üyeliklerin topluca alınması ve ödentilerinin toplu yapılıp yapılmadığının şaibelere neden olması nedeniyle de araştırılmasıdır. Bu ve diğer konuların esasen Denetleme Kurulunun görev alanı içerisinde olmasının gerekliliğini yerine getirmesi diğer bir zorunluluktur.

Bilgi paylaşımı için teşekkürler.